然而，既然脐带血自体保存有如此多的漏洞，且尚未被验收通过，尚未确定其疗效，为何还有人大肆宣传？

    对此，3位院士均认为，这当中蕴藏了巨大的商业利润。让他们感到不安的是，商业的介入可能会将原本就较为年轻的脐血干细胞的移植研究引入歧途。

    他们表示，在目前我国对脐带血医学研究尚不丰富的情况下，运用脐带血中的干细胞移植来救治身患血癌等恶性血液疾病的病人，本身就应该是一项社会公益事业，既然自体脐带血能救治患者自身的例子根本不存在也不成熟，那么就应该集中精力进行该方面的医学研究，而不是直接就介入商业运作大肆炒作。

    对于如今出现的“生命银行”，院士们都表示，完全不能理解这种行为。

    记者从天津协和干细胞基因工程有限公司总裁韩忠朝教授处了解到，“生命银行”储存自体脐带血的一次性检测费为4900元，以后每年交480元。据了解，我国每年平均出生新生儿约1200万，如果其中有10%进行自体储存，则每年的销售收入为66.36亿元，利润将达到3..82亿元。

    “生命银行”反驳：没有任何理由怀疑其疗效对于诸位院士专家的质疑，创办“生命银行”的天津协和干细胞基因工程有限公司其总裁韩忠朝教授表示“并不能完全接受”。

    韩忠朝在接受记者采访时认为，作为一件新生事物，必然会有不同的声音，但指责“生命银行”对于治疗恶性血液疾病没有疗效，并且把它称之为“商业炒作”是完全没有道理的。

    韩教授说，虽然国内外对于脐带血干细胞移植研究起步较晚，但具有同样道理的骨髓自体移植的成功已被证明了十多年，其应用也越来越广泛。另外，既然脐带血干细胞异体移植在实践上有过成功的病例，那么在自体移植方面也应具有其理论基础，因此，无论从骨髓自体移植的实践上，还是从脐血干细胞自体移植的理论上，都没有任何理由来怀疑自体的脐血干细胞就不能治病。

    对于“生命银行”被指责为“商业炒作”，韩教授表示，高科技东西都是通过企业运作来实现其价值的，如果仅仅简单停留在研究上，那永远不能转化为产业造福于患者。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页